⚛️高中物理教学迭代日志
2026-2-26
| 2026-3-31
字数 1063阅读时长 3 分钟
type
Post
status
Published
date
Feb 26, 2026 → Mar 11, 2026
slug
high-school-physics-teaching-iteration-log
summary
每学期高中物理教学迭代记录,主要包括优缺点。
tags
physics
category
K12
icon

2026-03—2026-07(高一第二学期)

pros

  • 大幅增加了学生讨论和展示环节。在讲解具有强相关性的知识点时,如匀速圆周运动中拱桥和凹形桥的牛顿第二定律应用,先让学生进行讨论,再让学生在黑板上同时进行答题。既显著提高了学生的参与,又节省了教师的精力和课堂时间。

cons

 

know-how

  • 王胜国:给学生准备学案是加分项。如果学生推导公式有困难,教师可使用填空题减轻学生理解困难,如动能定理的推导
  • 刘石成(华南师范大学马克思主义学院副教授):应推行分层教学。部分知识对普通学生不做要求,如斜抛相关知识。
 

2025-09—2026-02(高一第一学期)

pros

  • 实验课纪律严抓,学生实验课学习效率下降幅度较小。提前告知学生实验课的纪律,当老师讲授时,学生不能碰实验器材,若发出三次声音,全班回课室上课。
  • 记录每章节重点知识或者需补充的知识。方面后续再次教授相同课程。
  • 充分演示实验。学生对课堂更感兴趣,最后一排的学生甚至会站在凳子上观看课堂的演示实验。
  • 让学生通过书写熟悉物理公式。学生记住了基础公式,对于后续解决情境中的物理问题有帮助。
  • 优化了答疑解惑流程。减少了讲题的占比,增加了为学生写解析的占比。声带损耗显著降低,课后工作时间减少。同时,学生的疑惑通常是有共性的,一次书面的解析,有服务多个学生的复用价值。
 

cons

  • 后半学期课堂纪律管理较为松懈。其中一个班经常有学生上课上厕所迟到。
  • 缺少对中层学生的关注。
 

know-how

  • 吴梦:学习新知识(如时刻与时间间隔)时可让学生先错,再进行纠正,学生印象会更深刻。
  • 文声意:公开课“授课是否从容”的优先级可高于“知识是否涵盖全面”。公开课课件主题或者模板应包含学校元素,首页应展示个人信息。
  • 王胜国:新课讲授时,不应给学生展示过分复杂的实验。
 

2024-09—2025-01(高一第一学期)

pros

  • 作业写清楚需求。学生通过作业养成了做物理题需画图的习惯。
  • 作业提出进阶问题。让学生通过练习册的题目,发掘题目中蕴含的更多物理信息。
  • 为学优生布置进阶作业。
 

cons

  • ppt 优化不足。缺少动画,一次呈现的信息量过大。
  • 过分紧盯学困生。我的实际工作感受与专家介绍的完全不同,严抓学困生效果不佳,学困生确实有提升,但是提升幅度有限,班级平均分不高。
  • 赶进度时缺少实验教学。有几个实验,没有演示甚至没有播放视频,直接讲结论,学生理解不佳。
  • 课堂纪律管理不足。不敢让睡觉或者开小差的学生站立。
 

know-how

  • 吴新科:概念性知识,如重力势能为 ,可直接告诉学生,无需过多解释前因后果。目前的考察重点是使用知识解决问题。
  • 谢育恩:作业布置需明确条件,如必须画受力分析图与运动情景图。
  • 何燕玟:周末作业可适当减量,让学生做没有答案可抄的周末作业。
  • 官华夏:物理实验应做则做,无条件做的才用视频演示。
  • physics
  • “情境—思维—表达”导向的教学设计与实现班主任迭代日志
    Loading...