| Invalid Date
字数 0阅读时长 1 分钟
Date
Aug 17, 2024
Type
only Students
Contributors

Notice / Previous Week

📢
[전체]
    📢
    [From Team 철]
      📢
      [From Team 헌]
         

        This Week’s Agenda

          Next Week

             

            Memos

             

            Superpixel

            • Python의 Subprocess 라이브러리를 이용해 외부 실행 파일에 대한 접근 및 입출력을 제어할 수 있음.
            • Matlab의 Matlab Compiler라는 애드온(==라이브러리)을 이용해 matlab 스크립트를 실행파일로 만들 수 있음.
            • 위 두 가지를 활용해 python에서 matlab 코드의 실행파일을 동작시키는 코드를 작성했으나 오류가 존재.
              • Matlab Compiler가 최신 버전이 아니기 때문인 것으로 추측됨. 버전 업데이트 후 추가 진행 예정, 버전 확인 결과 matlab 버전을 R2024a로 업데이트해야 Matlab Compiler가 최신 버전이 설치됨. → 시도 후 결과 업데이트 예정
              • 매트랩 버려
                • 그럴 수 없어 &_&
             
            → matlab 대신 c로 구현, Fastness에 contribution 줄거면 유의미하지 않을까 싶은데 아직 돌려보지 못함
            그리고 C-means clustering으로 segmentation 할때 CIELuv 색공간에서의 연산이 가장 빠르다는 논문 찾음
            A Comprehensive Review of the Impact of Color Space on Image Segmentation | IEEE Conference Publication | IEEE Xplore
             
             
            notion image
             

            SAM

            • Roboflow 연결은 성공
              • 데이터셋 다운로드도 가능
            • 현재 permission denied 문제로 인해 코드 새로 작업 예정
              • input, output 사이즈 조절 작업도 진행 예정
              • 데이터셋을 로컬로 다운 받아 해결할 예정.
             

            시각장애인

            - 주 Target을 시각장애인으로 가야할 지, 아니면 창작자 쪽으로 가야할 지?

            어떤 집단을 핵심으로 잡아서 Target하는게 핵심이 아니라, Color Description을 구현하는 것 자체가 Main이므로, 이게 왜 필요한 지 Justification정도의 수준으로 나열하는 것이 좋을 것 같다.
            Ex. 시각장애인 쪽으로도 쓰일 수 있고, 창작자분들께도 쓰일 수 있고, 등등등
            Rich Color Description에 대한 사회적 니즈는 많다. 예를 들어, ‘시각장애인이나 색맹은 색깔에 대한 Description이 없는데, 이러한 기술을 통해 도움을 받을 수 있고, 인테리어나 창작 수업에서도 도움을 받을 수 있다’는 것을 이야기하는 정도로!
            다만, Rich Color Description에 대한 개발이 아직 미비해서, 직접 개발하여 Usability(유용성)를 테스트해봐야 할 것. 이때, Usability 테스트에서는 시각장애인보다 일반인들을 대상으로 모집하는 것이 훨씬 쉬울 것임.
             

            - Description을 평가할 Metric은 어떤 것이 될 수 있을지?

            1. Accuracy (오브젝트를 다르게 명명하지 않고, 제대로 명명하는가?)
            1. Expression Richness (얼마나 풍부한가?)
              1. 형용사의 개수
              2. 수사를 도와주는 어휘의 개수
                • 이미 있는 기술(다른 논문)에서도 따와서 비교
                  • Ex. ‘이 기술의 Richness는 3.5였는데, 우리는 5.4더라’
                  • BaseLine을 설정하고, 그것을 바탕으로 비교하는 작업 필요
            1. Syntactic Smoothness (문장이 얼마나 자연스럽고 말이 되는가?)
                • Compute할 수 있는 방법이 없을 것임. 그래서 User Test를 해보면서 문장이 자연스러운지 수치화하는 것을 추천

            - Comment

            *이렇게 짧게라도 자주 미팅하는 것이 생산적이고 좋은 것 같음. 10~15분정도 고민거리 간단하게 자주 이야기합시다!
             
            - 앞으로 해야할 일
            • Justification 수준으로 여러 분야로 쓰일 수 있다는 Case들을 정리(시각장애인, 창작 ← 조금 더 구체적으로!?)
            • Color Expression Richness에 대한 Metric을 찾을 수 있도록 유사한 기술들을 서칭해야 함.
            • 번역하는 순간 한국어와 영어 사이에 간극이 생길텐데 이를 어떡하면 좋을지 교수님께 여쭤보기
             
             

             
             
            • 시각장애인 파트에 대한 교수님 미팅을 진행함. 주 타겟에 대한 질문을 드림.
            • 교수님 답변 요약
              • 타겟이 중요한 것이 아니라 모델이 어떻게 활용할 수 있는지가 중요하고, 타겟은 가볍게 다루어라. User test를 진행할 때 시각장애인 분들 보다는 창작 분야에 대해 모집을 하는 것이 쉬울 것이다.
              • 모델의 정확도(대상을 잘 인식하는지)와 설명의 디테일이 중요하다. 설명에 대한 것은 다른 논문을 참고해서 다른 모델들과 비교를 하는 것이 필요하다.
              • Syntactic Smoothness에 대한 부분을 수치적으로 나타내는 메트릭이 없을 것이기 때문에 user study를 진행하는 것을 추천한다. 추가 조사한 결과 수치화를 위한 BLEU라는 유용한 도구가 존재함.
            • 영진이형: 여러 LLM이 존재하니 각 모델 별로 표현에 대한 테스트를 진행하면 좋을 것 같음.
             

            개강 이후 미팅 일정

            • 정기 회의 매주 20:00 (화)에 수행.
              • 교수님과의 미팅은 각 분야 별로 자율적으로 진행.
              Loading...
              目录